某著名电视节目讴歌一位教师，大赞特赞他如何“乐道”又如何“安贫”。我做了一个大胆的想象，如果让这位教师在“贫而乐道”和“富而乐道”中选择，不知结果如何。我不妨以小人之心度君子之腹：如果他不是一个具有自虐倾向的人，定会选中后者。这样说来，“安贫乐道”其中的逻辑未免牵强，“乐道”也许是一个人的真实愿望，“安贫”却一定包含了些许无奈！
想起几年前的一件事，我一位有钱的叔叔为上大学的女儿租下一套房子，房主是某大学一位小有名气的老教授。清点租金时该教授将钱整沓放在身体左侧的桌子上，然后捏着钱一张一张地移于右侧的桌子上，口中念着钱的数目“一百，二百……”叔叔一家人目光中的鄙夷与不屑杀向教授，也杀掉了精神贵族身上仅有的贵族气息。
所以我想：媒体为什么要引导大众“安贫乐道”呢？号召民众“安心乐道”岂不更彰显理性思维和人性光辉？呼吁全社会为“乐道者”提供“安心”的条件岂不更体现国家进步和生态和谐？
（2017年9月30成稿于鹤壁家中）
|
