|
淇县古称沬，后称朝歌。早在武丁都沬之前，沫地即已形成繁荣的邑落。武丁由西亳迁沬，第一个在沬建都，继之武乙、帝乙，至纣之灭，沬邑作为商代都城，共历四帝。但武丁所都沬邑，其城址在今何处？帝辛所都歌，其城址又位今何方？不仅史书无载，即《淇县志》也未记。关于沬邑的地望，据《史》、《志》所记，在今淇县城北。而今淇县城北一带地方，古城垣只有位于今三海村的所谓“二道城”遗存，是否即残存的武丁城？这个问题，过去还没有人提出过；为了弄清朝歌殷墟垣的情况，我们不妨把这个设想提出来。又《淇县舆地图说》载有“三道皇城”的说法。所谓“三道皇城”盖指商纣的都城有三道而言，即所谓头道城、二道城、三道城。今之所谓二道城，其北城墙西起煤建公司，东起石岗再现凹新庄西地；其西城墙，北起煤建公司南至原食品公司后墙以南二、三百米处，即戛然而止。再往南，茫茫一片农田，看不出一点城垣的痕迹；其东城墙北起石岗凹新庄西地，南至今北关东后的莲花池，也戛然而止。
换言之，我们今天看到的二道城垣呈冂形，不象一座城垣。所以有人说：“‘二道城’不是城垣，是防洪的堤坝”。这个说法，貌似有理。因为淇县西境多山，据说从灵山下来的山洪，水势凶猛，正对“二道城”的西城墙，筑堤防洪，不无道理；但如说筑东城墙，也是为了防洪，便觉理不足。所以，说“二道城”不是防洪的堤坝，应是城垣。但它是不是商城？1984年，全国商史讨论会在安阳召开，中国社会科学院夏鼐院长在淇县参观时曾说：“‘二道城’是典型的商城”。“二道城”既是高城，那么，它的原来面貌决不是如今之遗存呈冂形。为了弄清“二道城”的本来面目，我参加了由淇县县志总编室、淇县地名办公室、淇县文物管理所所组成的联合调查组于1986年3月6日起对淇县“二道城”城垣进行考查。考查的结果，证明“二道城”的原貌，并非如今之遗存呈冂形。今之“二道城”所以呈冂形，与汉筑朝歌城有关。
据考查汉筑朝歌城，其西城墙是移用了“二道城”的西城墙段的土修筑的。证据是“二道城”西城墙南段的延伸部分，稻庄西地，不仅有明显的城垣痕迹，而且在延伸部分的田垄里，遗留的殷商陶片，俯拾即是。而汉筑朝歌城的
|
